曾在瑯琊榜打下一片江湖的鹿角巷，如今奔波在國內多個法院忙于維權。據(jù)微信公眾號《鹿角巷MyAlleyDa》信息顯示，截至6月底，鹿角巷在全國共開有約130家門店，而山寨門店卻高達7000余家。面對如此之多的山寨店面，鹿角巷已經(jīng)扛起維權大旗，只不過與其他品牌維權方式不同，這次鹿角巷祭出的是“鹿角巷”系列作品的著作權。

　　值得注意的是，小編通過中國商標網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，鹿角巷創(chuàng)始人邱茂庭提交以“鹿角巷”的商標注冊申請，目前已經(jīng)在公示環(huán)節(jié)。鹿角巷相關負責人表示，按照國家流程，將于10月份會發(fā)出商標審核結果。隨著商標的注冊成功，鹿角巷或將由守擂方轉變?yōu)楣ダ薹�。屆時，狙擊山寨品牌也將提速增效。

　　炎炎夏日，好不容易排了數(shù)小時的隊伍，終于能一品網(wǎng)紅奶茶鹿角巷的美味。但其實，想要喝到一杯真正的鹿角巷，遠比頂著烈日排長龍還難。因為在全國范圍內，山寨店的數(shù)量是線倍。

　　成立于2013年的鹿角巷發(fā)家于中國臺灣，2017年9月正式布局中國大陸市場。憑借其“光飲”系列和“黑糖鹿丸”系列，這個高顏值的茶飲在小紅書、朋友圈、INS等網(wǎng)絡平臺霸榜吸睛無數(shù)，一路從臺灣蔓延至香港、內地，甚至火到歐洲，名噪一時。

　　據(jù)微信公眾號《鹿角巷MyAlleyDa》信息顯示，截至6月底，鹿角巷在全國共開有約130家門店，而山寨門店卻高達7000余家。這些山寨品牌將鹿角巷原創(chuàng)產(chǎn)品進行模仿、組裝、拼湊后進入市場，上演了一場場“模仿秀”，竊取了品牌原本積蓄的勢能，讓消費者難以辨別真與假。

　　這是一個什么概念呢？帶著疑問，小編通過美團外賣搜索“鹿角巷”發(fā)現(xiàn)，在深圳地區(qū)約有150個結果，分布在南山、福田、龍崗、寶安等眾多區(qū)域。這些門店大都以鹿頭為logo，仔細看又大不相同。實際上，根據(jù)鹿角巷官網(wǎng)顯示，正版的鹿角巷在深圳僅有6家，其中海岸城店此前爆出關店并貼有“旺店轉租”的告示。鎮(zhèn)江注冊

　　經(jīng)中國商標網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，鹿角巷創(chuàng)始人邱茂庭是這個商標的早申請人，他在2017年8月1日以“鹿角巷 THE ALLEY DA”為注冊商標提交申請。但是在初審公告期間，這枚商標被提起了異議，至今仍未注冊成功。拿不到商標權，鹿角巷就拿山寨品牌沒轍了嗎？

　　邱茂庭是臺灣知名插畫師，他曾在公開采訪中表示，鹿角巷中“鹿”的元素由他親自手繪而來，他擁有該作品的版權登記書和著作權。不僅如此，鹿角巷官方還在網(wǎng)絡上展示了相關的版權信息：

　　根據(jù)中華人民共和國著作權法第48條：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

　　蘇州大學民商法碩士、中國政法大學在職博士林冰表示，鹿角巷雖然無法以商標權受到侵犯為由進行維權，但“在成功注冊商標之前要及時遏制山寨“鹿角巷”的擴張，只能另辟蹊徑采用著作權的方式進行維權”。

　　舉個例子：4月24日上午，三亞市中級人民法院就鹿角巷侵權案進行了開庭審理。原告邱茂庭（廣州）餐飲管理有限訴稱，被告三亞王欽麗冷飲店、三亞鳳凰巷角鹿餐飲店、三亞莉迪亞冷飲店等7家店鋪未經(jīng)許可，在其經(jīng)營活動中大量使用原告享有著作權的系列作品。同時，使用與原告相同或相近似的服務、商品名稱、包裝、裝潢等，使公眾誤以為自己所消費的商品源于原告或與原告存在特定關系，侵犯了原告對“鹿角巷”相關標識的著作權利，構成不正當競爭行為。三亞市中級人民法院經(jīng)過審理，當庭對其中三宗案件進行了宣判，判處三亞王欽麗冷飲店及三亞鳳凰巷角鹿餐飲店經(jīng)營者立即停止在經(jīng)營中使用“鹿角巷之英文美術字型”“鹿角巷之中文美術字型”“鹿角巷”美術作品；兩家店經(jīng)營者分別向原告為制止侵權行為所支付的合理開支在內的經(jīng)濟損失3萬元。判處三亞莉迪亞冷飲店經(jīng)營者立即停止在經(jīng)營中使用“鹿角巷之中文美術字型”“鹿角巷”美術作品；向原告為制止侵權行為所支付的合理開支在內的經(jīng)濟損失2.5萬元。

　　著作權自作品創(chuàng)作出來即自動產(chǎn)生，因此，從時效上看，通過著作權維權顯然更有優(yōu)勢蘇州大學民商法碩士、中國政法大學在職博士林冰談道。

　　截止至4月26日國際知識產(chǎn)權日，鹿角巷已取證3178家，提出訴訟872家，勝訴和解超過113家。根據(jù)裁判文書網(wǎng)的部分查詢結果，法院判決的結果基本上都支持了版權方的訴求。

　　上千個山寨鹿角巷的背后，還是數(shù)百個商標注冊申請的明爭暗斗。從中國商標網(wǎng)中檢索發(fā)現(xiàn)，截至8月16日，與鹿角巷相關的商標一共有430件，包含“鹿角巷”、“鹿角巷奶茶”、“鹿角巷THE ALLEY”、“鹿角巷TEA ALLEY AD”等等一系列商標，主要注冊類為第43類、第32類、第30類、第35類、第21類，由多家企業(yè)和個人提出注冊申請。由于申請人眾多，商標存在爭議難以注冊成功，有的企業(yè)不惜重金購買“鹿角戲”注冊商標，脫離了這個喧囂的戰(zhàn)場。

　　中國商標網(wǎng)顯示，目前他名下共有93件與“鹿角巷”相關的商標。其中他在2018年6月13日，申請的第31590563號3類“鹿角巷”，目前已經(jīng)在公示環(huán)節(jié)，處于商標注冊申請的尾聲。鹿角巷相關負責人表示，按照國家流程，將于10月份會發(fā)出商標審核結果。一旦商標獲批注冊，鹿角巷除了可以通過向法院訴訟，更可以通過工商行政管理部門查處商標侵權行為，維權的力度大大加強。

　　“法定賠償方面，商標侵權的法定上限是500萬，而著作權是50萬，顯然，通過商標侵權有可能獲得更高額的賠償�！绷直�補充道，重判之下對山寨的打擊才更具威懾力。

　　著作權和商標哪個更適合打擊山寨品牌呢？綜合鹿角巷維權案和一般商標侵權案，林冰也給出了專業(yè)的建議:

　　為了更加有利的打擊山寨，應當更注重商標的及時申請和保護。當然，在注冊商標受阻的情況下，也可以利用著作權、商業(yè)秘密和反不正當競爭等手法打擊山寨。鹿角巷這個案件的有一定的特定性，并非所有案件都適用。其創(chuàng)始人是藝術家，其店面和商標都是其創(chuàng)始人自己設計的，從一開始創(chuàng)始人就有了著作權。而很多其他類似案件，鎮(zhèn)江注冊創(chuàng)始人或企業(yè)并不擁有著作權，鎮(zhèn)江注冊無法采用著作權的維權方式。由于商標的申請周期要一年以上，而且是依據(jù)先申請原則，所以，建議一定要保護好自己企業(yè)的商標權，及早咨詢律師。返回搜狐，查看更多
鎮(zhèn)江工商注冊,鎮(zhèn)江公司注冊,鎮(zhèn)江注冊公司,鎮(zhèn)江代賬,鎮(zhèn)江公司代賬,鎮(zhèn)江代理記賬,鎮(zhèn)江代賬公司,鎮(zhèn)江注銷公司,鎮(zhèn)江公司注銷,鎮(zhèn)江商標注冊,鎮(zhèn)江注冊商標,大港公司注冊http://www.liweilaw.com/